RAPPORT D’ACCESSIBILITÉ WEB

1. Informations générales du rapport

• Site web évalué:
  https://bocam.cat/

• Date de l’évaluation:
  16/12/2025

• Outil d’analyse :
  Google PageSpeed Insights, accompagné d’une revue technique de l’accessibilité

• Normes de référence:

  • WCAG 2.2

  • WCAG 2.1

  • WCAG 2.0

• Niveau de conformité visé :
  AA

• Tipus d’avaluació:
  Analyse automatisée avec revue générale des bonnes pratiques

2. Résultat global de l’accessibilité

À l’issue de l’analyse réalisée, le site web bocam.cat présente les résultats suivants :

• Score d’accessibilité: 93 / 100

• Niveau de conformité: Élevé

• État général: Le site respecte largement les critères d’accessibilité établis par les WCAG.

De manière générale, il s’agit d’un site web bien conçu, accessible et utilisable, offrant une expérience satisfaisante pour la majorité des utilisateurs, y compris les personnes utilisant des technologies d’assistance.

3. Points forts identifiés

Lors de la revue, de nombreux points forts en matière d’accessibilité ont été identifiés:

• Structure claire et cohérente du contenu.

• Navigation fluide au clavier.

• Boutons et liens avec des intitulés compréhensibles.

• Formulaires correctement étiquetés.

• Utilisation appropriée des attributs ARIA, sans erreurs critiques.

• Langue du document correctement définie.

• Ordre logique du contenu et du focus.

• L’information n’est pas transmise uniquement par la couleur.

Ces éléments témoignent d’un bon travail préalable de conception et de développement, aligné sur les critères WCAG niveau AA.

4. Principales vérifications d’accessibilité

4.1 Texte alternatif des images

• La majorité des images disposent d’un texte alternatif.

• Il a été constaté que certaines images ponctuelles ne disposent pas de l’attribut ALT.

4.2 Contraste et lisibilité

• De manière générale, la lisibilité est bonne.

• Certains textes présentent un contraste perfectible.

4.3 Navigation et structure sémantique

• Les titres suivent majoritairement un ordre logique.

• Un repère principal (main) est correctement défini.

• La structure sémantique facilite la lecture avec les technologies d’assistance.

4.4 Formulaires et éléments interactifs

• Les formulaires sont correctement étiquetés.

• Les boutons et liens communiquent clairement leur fonction.

• L’interaction est claire et accessible.

4.5 Utilisation d’ARIA et compatibilité

• Les attributs ARIA sont utilisés correctement.

• Aucune utilisation d’ARIA obsolète n’a été détectée.

• Bonne compatibilité avec les lecteurs d’écran.

4.6 Navigation au clavier

• Navigation complète au clavier.

• Ordre du focus logique et prévisible.

• Aucun piège de focus détecté.